19 / 282
19
Уже в качестве самостоятельной организации Центральный фотокиноар-
хив продолжал развивать свою деятельность. Несмотря на продолжающийся
острый кадровый дефицит, (если судить по «Таблице», направленной Конс-
тантиновым в ЦАУ РСФСР) за 1931 год сотрудники архива, помимо работ,
выполняемых в предыдущие годы, освоили профилактику и ремонт докумен-
тов (в т. ч., промывку и лакировку), измеряли метромером длину кинолент,
выделяли «фотомакулатуру» (с актированием), усовершенствовали картоте-
ки, переводили иностранные титры кинодокументов, начали приобретать и
изучать иллюстративные издания, ремонтировали кинохранилище
31
. К этому
времени основной собранный материал дореволюционного и последующего
времени был уже учтен и упорядочен
32
.
В должности заведующего Константинов работал до 28 июня 1932 года
33
.
После его ухода, вплоть до апреля 1933 года, заведующим (на той же ставке)
работал старший архивариус Василий Дмитриевич Зубков, который уже воз-
главлял архив с февраля 1930 по февраль 1931 года в качестве ответственного
сотрудника. Вместе с руководителем штат фотокиноархива все еще составлял
3 человека. Поэтому В.Д.Зубков, как и предыдущие руководители, сам при-
нимал материалы на хранение, проводил их научно-техническую обработку
(в т. ч., описание, сверку со студийными монтажными листами и формировал
научно-справочный аппарат), занимался использованием документов. Два
других сотрудника (фотограф-лаборант и фотограф Бадаева) проводили тех-
ническую обработку кинодокументов (в т. ч., нумерацию коробок, определение
состояния эмульсии негативов, их лакировку, починку и определение метра-
жа), а также работали с фотодокументами. Организована была в архиве также
перепечатка монтажных листов и справочных карточек.
В конце ноября 1932 года ЦАУРСФСР с участием представителя «Союзки-
но» провело обследование состояния дел архива. Результат обследования ока-
зался, в целом, положительным. Было отмечено, что весь принятый материал
сверен и откаталогизирован, тематические карточки (в количестве 5000 штук)
классифицированы в систематически-предметном порядке, требуемый мате-
риал доставляется быстро и в картотеке «все находится», плохие материалы
разобраны, отремонтированы и приведены в порядок, куски распределены по
разным коробкам, ржавые коробки заменены на новые. Из недостатков было
отмечено, что монтажные листы на кинодокументы составляются после сдачи
фильмов в большой спешке и не всегда в полной мере соответствуют содержа-
нию фильмов, в некоторых описях отсутствуют даты, место съемки и название
кинопроизводителя. Было указано и на грубые ошибки, как-то: встречаются
неправильные указания мест съемки, восполнение отсутствующих монтажных
листов проводится в случайном, а не хронологическом порядке, не везде ука-
зан процент годности и характер испорченности материала. Члены комиссии
предложили архивистам начать работу над картотекой эпизодов, сцен, лиц и
т.д., рекомендовали упаковывать киноленты в специальную бумагу, присваи-
вать номера негативным кускам и брать на учет материалы, требующие сня-
тия копий, промывки и т.д. Предлагалось в монтажных листах и тематических
карточках отмечать процент испорченности и дефекты кинокопий. Учитывая