22 / 282
22
В этот период ЦАУ РСФСР приступило к непосредственному переводу
архива в Союзное подчинение. В июне 1934 года оно провело очередную про-
верку и пришло к «безрадостным» выводам: было решено, что постановкой
научно-исследовательской работы в архиве никто не занимается, сотрудники
недостаточно загружены, нет оперативности в работе, 10 человек из 17-ти за-
няты административно-хозяйственной работой (при этом, трое из семи заняты
фономатериалами). Д.Ф.Чижевского обвинили в отсутствии архивных рабо-
чих инструкций, плохом оформлении бухгалтерской отчетности, бесконтроль-
ной выдаче денег (бесконтрольной выдачей посчитали, например, получение
В.Д.Зубковым и другими сотрудниками денег за дополнительную обработку
материалов, а также оплату консультаций юристконсульту за составление по-
ложения об Архиве, лектору за лекции по истории и пр., за аренду или уста-
новку техники), в некачественном ремонте оборудования парового отопления
архива. Комиссия ЦАУ советовала перераспределить обязанности среди со-
трудников. До 1 марта 1935 года было приказано выяснить состояние отремон-
тированного парового отопления.
Несмотря на то, что заместитель директора В.Д.Зубков направил ЦАУ
РСФСР разъяснительную записку, в которой доказал, что прием и выдача ма-
териалов в архиве проводится в соответствии со строгой учетностью, резуль-
таты обследования уже через 2 месяца явились основанием для смены руково-
дителя архива
39
.
Сейчас трудно судить об объективности подобного резюме, но, во всяком
случае, по отношению к «недостаточной загруженности» сотрудников это
явно несправедливо, так как даже из сохранившихся документов совершенно
ясно, что, несмотря на специализацию, при необходимости, архивисты всегда
выполняли самые разнообразные плановые задания и были чрезвычайно за-
гружены (несмотря на ничтожную зарплату). Тем не менее, ЦАУ РСФСР всем
ответственным работникам архива объявило выговоры.
На место Д.Ф.Чижевского 1 августа 1934 года был поставлен уроженец
Лифляндской губернии, член ВКП(б) с 1905 года, профессор Александр Густа-
вович Даугель-Дауге (он закончил педагогический институт и Институт Крас-
ной Профессуры, до архива работал преподавателем физмата пединститута и
Управляющим издательством Центрального Совета Всесоюзного Общества
изобретателей)
40
.
Через 10 дней после вступления в должность (11 августа) А.Г.Даугель-Дауге
послалвЦАУРСФСРсправкуорезультатахвнутреннегорасследования состо-
яния дел в архиве. В ней он докладывал, что из-за совершенных ранее ошибок
в учете обнаружена некоторая недостача материалов («фильмы куда-то отда-
ны»), некоторые пленки изрезаны режиссерами при создании новых фильмов
(«по разрешению ЦАУ»), найденные позитивы фильмов о В.И.Ленине (в т. ч.,
«Похороны Ленина») необходимо передать в институт В.И.Ленина, что, впро-
чем, так и не было сделано
41
. Отмечалось также, что одна камера хранения, с
разрешения Д.Ф.Чижевского, сдана киностудии «Востокфильм».
Для исправления обнаруженных недостатков, А.Г.Даугель-Дауге запретил
без своего разрешения доступ в камеры, организовал перепроверку, инвента-