90 / 282
90
1 июля 1952 года приказом начальника архива С.И.Жбанкова была создана
комиссия для экспертизы научной ценности полученных архивом «трофей-
ных» фотоматериалов в составе заведующей фотоотделом П.И.Герасимовой,
старшего научного сотрудника Н.И.Ермаковой и начальника фоноотдела
В.Г.Фролова. Так как в сентябре на хранение архив не принял 30 000 единиц
«трофейного» фотофонда без негативов и аннотаций, одно из совещаний было
посвящено состоянию «трофейного» фотоматериала архива, в т. ч., его систе-
матизации (разборке и сравнению с негативами) по темам и номерам шифра.
В это время использование кинофотодокументов, в сравнении с прошлым
годом, уменьшилось: было изготовлено по запросам 837 фотоотпечатков и вы-
дано 3568 кинодокументов для изготовления копий. В качестве иллюстрации
можно привести перечень тем, которые были тогда востребованы: Совэкспор-
тфильму выдавались кинодокументы о Г.Димитрове, М.Ракоши, о трагедии в
Катынском лесу, Центральной студии документальных фильмов — об Абисси-
нии, о городах Магнитогорске, Комсомольске и Куйбышеве, о библиотеке им.
В.И.Ленина. По запросам музеев, заводов, домов творчества и других изготав-
ливались копии фотодокументов.
Архивисты приступили к созданию хронологической картотеки и состав-
ление топографического указателя, начали разработку методики технологии
контроля поступающих кинодокументов и обобщение результатов этой рабо-
ты в виде основных правил. Проводилась также разработка методик по пере-
воду дефектных фотоотпечатков фотоальбомом на новую основу, реставрации
кинодокументов (в разработке которой принимали участие имеющиеся в стра-
не специалисты в этой области).
Установленные в прошлые годы отношения с МГИАИ дали свой резуль-
тат — силами профессорско-преподавательского состава института стали изу-
чаться проблемы создания и развития единой системы учета кинофотодоку-
ментов в ЦГАКФФД СССР, местных и ведомственных архивах.
За год архив провел 17 совещаний, на которых рассматривались и такие
вопросы: а) составление монтажных листов и аннотаций на «кинолетопись»
общего фонда (решено было вид описания применять индивидуально к каж-
дому документу, а описание давать, по возможности, развернуто и подробно,
нумеруя сюжеты в порядке их склейки); б) внесение дополнений и изменений,
предложенных З.С.Гребенниковой и Н.И.Ермаковой в ряд разделов и пунктов
тематического классификатора кинофотодокументов (этот вопрос вторично
обсуждали и на расширенном совещании с участием представителей ГАУМВД
СССР); в) реставрация дефектных фотонегативов с ярко выраженной желтой
и темно-желтой окраской эмульсионного слоя в результате сильного выступле-
ния гипосульфида и сернистого серебра (эти работы не принесли результатов,
так как эмульсия на некоторых фотонегативах в результате обработки отсло-
илась, поэтому приняли решение с плохих материалов делать дубль-негативы
и продолжить изучение этих вопросов); г) составление тематического класси-
фикатора; д) научно-техническая обработка кинодокументов общего фонда; е)
составление монтажных листов; ж) разработка методики профилактической
и реставрационной обработки дефектных фотонегативов; з) создание фототе-